Veredictos III

Donde hay confianza, hay amor y las explicaciones sobran.

Lic. Matias S. Alliè

Entre Dioses y Misiles

El presupuesto público que los países dedican a actividades militares como el ejército, la investigación o la compra de armas creció en 2018 por segundo año consecutivo. Según los datos más recientes del Instituto Internacional de Estudios para la Paz en Estocolmo (SIPRI), el gasto militar mundial se incrementó un 2,6% respecto a 2017 hasta alcanzar los 1,8 billones de Dólares Estadounidenses , 87.000 millones más que el año anterior.  Estados Unidos,  incrementó por primera vez su presupuesto en siete años. Tras Estados Unidos, el siguiente en liderar el ranking mundial es China, que incrementó su presupuesto militar un 5%, hasta los 250.000 millones de dólares, en 2018. Según los datos del centro de estudios, el gigante asiático lleva 24 años consecutivos de aumento con el objetivo de modernizar sus fuerzas armadas. Los países europeos y norteamericanos aliados en la OTAN continúan siendo los que más dinero invierten en actividades militares: el gasto total del conjunto de los 29 países miembro ascendió a 963.000 millones de dólares estadounidenses en 2018.

 Así es citado el artículo (en inglés) de Fotune “This pope means business”,”Este papa significa negocios”haciendo alucion al Papa Francisco,  en el que se detallan 4,072 millones de dólares a la sede papal. Esta riqueza estaría dividida entre portafolio de inversiones en acciones, bonos del tesoro y oro (920 millones de dólares), inversiones en finca raíz (1350 millones de dólares) ingresos anuales de los Museos Vaticanos (130 millones de dólares) y valor de los libros del Vaticano (972 millones de dólares).

Entonces entre gasto militar  mundial, más la riqueza que posee el Estado más pequeño  del mundo asciende a  un cifra de 1800001217072  de Dólares Estadounidenses.

¿Es necesario que El Vaticano cuente con semejante caudal de riqueza? ¿Es imperioso que el mundo, destine tantos miles de millones de Dólares Estadounidenses? Para ambas respuestas, hay un contundente no, por los siguientes motivos: con el 25% la riqueza que acumula El Vaticano y el 25% que se destina en el armamento mundial  sería un total de 900.000.608.536 de Dólares Estadounidenses .  Solo en el aspecto de  credos, se considero a la religión católica y dentro de esta a la Santa Sede, pero si dentro de la religión católica, se consideran los gastos de cada iglesia y catedral que hay en todo el globlo, como así también, si en el aspecto  religioso se tienen en cuenta los gastos de las diversos cultos, que hay en el planeta, y lo costoso  que implica mantener  “La Industria de la Religión”, esto es destinar cuantiosas sumas de dinero solo para templos, a lo largo de todo el planeta y así a través de la culpa y el miedo, dirigir la vida de los fieles. También hay una industria muy importante  esta es “La Industria de la Guerra” consignar sumas siderales de dinero, para promover y generar guerras, netamente con fines de obtener la riqueza de los países invadidos, y de ese modo mejorar notoriamente el déficit fiscal.  Por lo tanto si sumamos el dinero designado entre “La Industria de la Fe” mas “La Industria de la Guerra” los montos son incalculables, para dar destino obras de infraestructura, las cuales son sumamente primordiales, para mejorar la calidad de vida de cada ser humano.    

 Se podrían hacer obras de infraestructura para abastecer a toda la población mundial con agua potable, ya que hay en todo el mundo, alrededor de 2100 millones de personas, carecen de acceso a agua potable y disponible en el hogar  4500 millones, carecen de un saneamiento seguro, según un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del UNICEF. Por otra parte de los 2100 millones de personas que no disponen de agua gestionada de forma segura, 844 millones no tienen ni siquiera un servicio básico de agua potable. Esto incluye a 263 millones de personas que tienen que emplear más de 30 minutos por viaje para recoger agua de fuentes que se encuentran lejos de su hogar, y 159 millones que todavía beben agua no tratada procedente de fuentes de agua de superficie, como arroyos o lagos. En este sentido se podría construir en principio, un acueducto que una las ciudades de Dakar en Senegal hasta Mogadisco, en Somalia y que en Niger se construya una represa para distribuir el vital elemento, para que en  los países por los que el acueducto no recorre, reciban en tiempo y forma el agua, así mismo realizar otro acueducto que una las ciudades de Rabatt en Marruecos con Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, edificándose una represa en la República Centro Africana , para repartir el fluido, por los países por los cuales no serán atravesados por el acueducto, como ejemplo se pueden citar: Chad, Egipto,  Sudan del Sur, Etiopia, entre otros. En Asia realizar un acueducto  desde Sana en Yemen hasta Beirut en El Libano, realizando represas en Arabia Saudita, para abastecer con agua a los países de la península arábiga. También realizar un acueducto desde Beirut hasta Pekin, en China, realizar un dique en Turkmenistán, para abastecer con el indispensable elemento a los países que no son atravesados por el acueducto. En el viejo mundo unir con acueducto Malaga, en España con Moscú en Rusia, se debe construir  un dique en Alemania, para que se suministre el agua en tiempo y forma por aquellos países que no son atravesados por el acueducto como ser Italia, Grecia, Turquía, países balcánicos, entre otros. En América del Sur, un primer acueducto desde Mato Grosso (Brasil) hasta Bogotá, (Colombia) otro desde Mato Grosso (Brasil) hasta Lima, (Perú) para que este continúe hasta Chiloe,( Chile) un tercer acueducto desde Paraná (Argentina)  hasta Rio Gallegos,(Argentina) y el último desde Bogota (Colombia) hasta Arizona, (EE.UU) y que el mismo atraviese  los países de América Central, aquellos que se encuentran en el continente.

Con la construcción de los acueductos y los diques, para el almacenamiento del agua, seguramente la población mundial se vea sumamente beneficiada.

¿Cómo se financiaría semejante obra de ingeniería?  Se debería abonar una alícuota mensual, en cuanto a la inversión, en lo referente a la carrera armamentista de cada Estado, la cual sea administrada por la O.N.U. y el Consejo Económico y Social de la O.N.U. seria el encargado de ejecutar las obras asociadas a la construcción de los acueductos, diques y represas. Así mismo en el orden religioso, todo templo de cualquier religión, que en su interior y/o  fachada tenga vestigios de oro, plata y de cualquier piedra preciosa o semipreciosa, y tenga una antigüedad mayor a dos años  deberá abonar un canon mensual, para que este sea administrado por la O.N.U., y a través del Consejo Económico y Social, de la O.N.U. se ejecutarían las obras vinculadas a la perforación, en el Acuífero Guaraní se abonaría al personal, y se remuneraría los costos asociados al trasporte del agua.

¿De dónde se proveería el agua? Del Acuífero Guaraní, siendo la mayor reserva de agua dulce del planeta, la misma se encuentra entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.  El volumen total de agua del acuífero se estima en unos 30.000 km³. Sin embargo las reservas explotables son de unos 2000 km³/año. La recarga del acuífero en los lugares en que aflora es de solo 6 km³/año.

El traslado del agua, desde América del Sur, hasta África y  Europa, seria en buques y el vital elemento, estaría envasado en barriles. Similar proceso seria desde África a Asia.

El mundo será un lugar mas seguro, en tanto y en cuanto, se generen proyectos para el bien común de toda la humanidad. Los Dioses ayudaran a la humanidad, sí la humanidad se ayuda, primero asimisma, el amparo de Dios o de los Dioses, no vendrá porque se construyan templos imponentes, donde los metales preciosos abunden.

Así entre Dioses y misiles, la humanidad, subiste a los tumbos, sin priorizar las necesidades.

Lic. Matías S. Alliè